È possibile rilevare l'ermeticità impastando a mano l'imballaggio di carta-plastica?

Feb 09, 2022

Lasciate un messaggio

Con la diffusione della disinfezione e della sterilizzazione, hanno cominciato a manifestarsi vari problemi legati ai sacchetti di carta-per imballaggi in plastica. Tra questi, il problema comune è la perdita d'aria dei sacchetti di imballaggio in carta-plastica. La perdita d'aria degli imballaggi di carta-plastica significa che la funzione di isolamento dei batteri è inefficace e significa anche che, pertanto, è molto importante come identificare in modo efficace se il sacchetto di carta-imballaggio di plastica sterilizzato perde. Allo stesso tempo, nel processo di utilizzo clinico, spesso constatiamo che gli articoli sterilizzati si restringono quando vengono conservati, il che dà l'impressione che la loro ermeticità sia stata distrutta. Questo tipo di sacchetto da imballaggio non può davvero essere ventilato? È davvero impossibile usarlo quando lo pizzichi?

L'imballaggio in carta-plastica utilizza carta traspirante, quindi è effettivamente traspirante, ma può bloccare i microrganismi. Ciò è in linea con il presupposto dell'articolo 2 di Shiqiao Moderatore. Al momento, la nostra tecnologia è in grado di soddisfare questo requisito, ma questa ventilazione è diversa dalla nostra comprensione abituale. È un po' diverso per i seguenti motivi:

1. L'apertura della carta traspirante utilizzata negli imballaggi in carta-plastica è generalmente di 0,4 um, che può essere traspirante, ma non può essere percepita a mano.

2. Lo scenario ipotizzato dal moderatore di Shiqiao: a causa del piccolo diametro dell'ago del cuoio capelluto, il diametro dell'ago del cuoio capelluto è all'incirca compreso tra 200 e 600 um, ma è significativamente più grande della normale dimensione dei pori della carta traspirante ed è anche significativamente più grande della dimensione dei normali microrganismi e la sua funzione di isolare i microrganismi è stata effettivamente distrutta.

3. Tuttavia, l'aria scorre nell'apertura di 200-600um. Possiamo sentirlo pizzicandolo con le mani, ma non riusciamo comunque ad avvertire alcuna evidente perdita d'aria.

4. Pertanto, attualmente non esiste un metodo di identificazione clinica semplice per l'ispezione dopo la barriera dell'imballaggio danneggiata dal foro stenopeico.

5. Se l'ispezione è per ispezione, è possibile utilizzare altri metodi, ad esempio il metodo strumentale può utilizzare il tester della resistenza alle perdite, il metodo sperimentale può utilizzare il metodo di osservazione della penetrazione del liquido colorante, ecc. Quest'ultimo viene utilizzato immergendo il campione della confezione forata in una soluzione colorante e osservando che il foro stenopeico mostrerà una macchia più scura. Tuttavia, questi metodi non sono adatti per l’esame clinico.


Invia la tua richiesta