Con la diffusione dei sacchetti per imballaggio in carta-plastica per la disinfezione e la sterilizzazione, hanno cominciato a comparire vari problemi relativi ai sacchetti per imballaggio in carta-plastica. Il problema comune è la perdita d'aria dei sacchetti di imballaggio in carta-plastica. La perdita d'aria degli imballaggi in carta-plastica significa che i batteri vengono isolati. Per guasto funzionale si intende anche la mancata conservazione degli oggetti sterilizzati. Pertanto, è molto importante identificare in modo efficace se la busta di carta sterilizzata-di plastica perde. Allo stesso tempo, nel processo di utilizzo clinico, spesso troviamo che gli oggetti sterilizzati collassano quando vengono pizzicati durante il processo di conservazione. Dà alle persone la sensazione che la loro ermeticità sia stata distrutta. Questo tipo di sacchetti da imballaggio non sono davvero ventilati? È davvero inutilizzabile sgonfiarsi in un pizzico?
L'imballaggio in carta-plastica utilizza carta traspirante, quindi è effettivamente ventilato, ma può bloccare i microrganismi. Ciò è in linea con il presupposto dell'articolo 2 del moderatore Shiqiao. Al momento, la nostra tecnologia può soddisfare questo requisito, ma questa ventilazione è coerente con la nostra comprensione abituale. È un po' diverso, per i seguenti motivi:
1. La dimensione dei pori della carta permeabile all'aria-utilizzata negli imballaggi di carta-plastica è generalmente di 0,4 um, che può essere permeabile all'aria-ma non può essere percepita a mano.
2. Lo scenario ipotizzato dal moderatore Shiqiao: a causa del diametro ridotto dell'ago del cuoio capelluto, diversi modelli sono all'incirca tra 200 e 600 um, ma è significativamente più grande della normale dimensione dei pori della carta traspirante ed è anche significativamente più grande della dimensione dei normali microrganismi. Ha la funzione di isolare i microrganismi. È stato infatti distrutto.
3. Tuttavia, l'aria scorre nell'apertura da 200-600um e non riusciamo ancora a percepire perdite d'aria evidenti pizzicandola con le mani.
4. Pertanto, attualmente non esiste un metodo di identificazione clinica semplice per l'ispezione dopo la distruzione della barriera dell'imballaggio a causa del foro stenopeico.
5. Se l'ispezione è per ispezione, è possibile utilizzare altri metodi. Ad esempio, il metodo strumentale può utilizzare un tester per la resistenza alle perdite e il metodo sperimentale può utilizzare il metodo di osservazione della penetrazione del liquido colorante. Quest'ultimo viene utilizzato immergendo il campione della confezione forata nella soluzione colorante per l'osservazione e il foro stenopeico mostrerà una macchia più scura. Ma questi metodi non sono adatti per l'esame clinico.
